GeForce 810A vs. Radeon HD 6530D IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 932 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.77 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GK208 | Sumo |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 20 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 320 |
| Frequência do núcleo | 719 MHz | 443 MHz |
| Frequência em modo Boost | 758 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 915 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.13 | 7.088 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2911 TFLOPS | 0.2835 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 20 de Junho 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O GeForce 810A tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 810A destinada para notebooks, e Radeon HD 6530D IGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 810A e Radeon HD 6530D IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
