GeForce 805A vs. Arc Pro A60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 805A e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 232 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 12.74 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GK208 | DG2-256 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 805A e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 805A e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 2048 |
Frequência do núcleo | 719 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 758 MHz | 2050 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 12.13 | 262.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2911 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
Tensor Cores | sem dados | 256 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 805A e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 805A e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 1001 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 16.02 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 805A e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 805A e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Julho 2014 | 6 de Junho 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
O GeForce 805A tem um consumo de energia 766.7% inferior.
O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 805A e Arc Pro A60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 805A destinada para notebooks, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 805A e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.