GeForce 720M vs. A800 PCIe 40 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GF117 | GA100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 8 de Novembro 2022 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 765 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1410 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.00 | 609.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.24 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | sem dados | 432 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 5120 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 1215 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 1,555 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2013 | 8 de Novembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 40 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
O GeForce 720M tem um consumo de energia 657.6% inferior.
O A800 PCIe 40 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1900% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 720M e A800 PCIe 40 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
