GeForce 720A vs. Radeon HD 6250 IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 961 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.30 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF117 | Loveland |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 9 de Novembro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 80 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 938 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 585 million | 450 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 9 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.01 | 3.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1801 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Julho 2014 | 9 de Novembro 2010 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 9 Watt |
O GeForce 720A tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O HD 6250 IGP, por outro lado, tem um consumo de energia 266.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 720A destinada para notebooks, e Radeon HD 6250 IGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 720A e Radeon HD 6250 IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
