GeForce 705A vs. ATI Radeon HD 2900 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 955 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.56 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | GF119 | R600 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 12 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 320 |
Frequência do núcleo | 738 MHz | 600 MHz |
Quantidade de transistores | 292 million | 720 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Velocidade de texturização | 5.904 | 9.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 241 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Outubro 2013 | 12 de Dezembro 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
O GeForce 705A tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 705A destinada para notebooks, e Radeon HD 2900 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 705A e Radeon HD 2900 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.