GeForce 210 PCI vs. Radeon E9171 MCM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | GT216 | Lexa |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 3 de Outubro 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 512 |
Frequência do núcleo | 475 MHz | 1124 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1219 MHz |
Quantidade de transistores | 486 million | 2,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 40 Watt |
Velocidade de texturização | 3.800 | 39.01 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCI | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 400 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Outubro 2009 | 3 de Outubro 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 40 Watt |
O 210 PCI tem um consumo de energia 29% inferior.
O E9171 MCM, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 210 PCI destinada para computadores de mesa, e Radeon E9171 MCM - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 PCI e Radeon E9171 MCM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.