GRID K280Q vs. Quadro FX 700
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K280Q e Quadro FX 700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 534 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.42 | sem dados |
Eficiência energética | 2.28 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
Nome do código | GK104 | NV35 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 28 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 17 de Março 2004 (20 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,875 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K280Q e Quadro FX 700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K280Q e Quadro FX 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | sem dados |
Frequência do núcleo | 745 MHz | 275 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 135 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 95.36 | 2.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K280Q e Quadro FX 700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Espessura | IGP | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K280Q e Quadro FX 700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | 275 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 8.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K280Q e Quadro FX 700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID K280Q e Quadro FX 700 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 28 de Junho 2013 | 17 de Março 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
O GRID K280Q tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GRID K280Q e Quadro FX 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K280Q e Quadro FX 700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.