GRID K280Q vs. GRID M10-8Q
Pontuação de desempenho combinado
O GRID K280Q supera o GRID M10-8Q em 9% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K280Q e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 500 | 525 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | GK104 | GM107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 28 de Junho 2013 (10 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,875 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GRID K280Q e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K280Q e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 640 |
Frequência do núcleo | 745 MHz | 1033 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1306 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 95.36 | 52.24 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | 1,672 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K280Q e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID K280Q e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 5200 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 83.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K280Q e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID K280Q e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GRID K280Q e GRID M10-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GRID K280Q supera o GRID M10-8Q em 9% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GRID K280Q supera GRID M10-8Q em 9% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.32 | 6.72 |
Novidade | 28 de Junho 2013 | 18 de Maio 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Não conseguimos decidir entre GRID K280Q e GRID M10-8Q. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K280Q e GRID M10-8Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.