GRID K280Q vs. FirePro S4000X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K280Q e FirePro S4000X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 534 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.42 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.28 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | GK104 | Venus |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 28 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 7 de Agosto 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,875 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K280Q e FirePro S4000X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K280Q e FirePro S4000X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 640 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 725 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 95.36 | 31.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K280Q e FirePro S4000X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Fator de forma | sem dados | para ranhura MXM-A |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K280Q e FirePro S4000X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 72 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K280Q e FirePro S4000X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID K280Q e FirePro S4000X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 28 de Junho 2013 | 7 de Agosto 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
O GRID K280Q tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O S4000X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID K280Q e FirePro S4000X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GRID K280Q destinada para estações de trabalho, e FirePro S4000X - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K280Q e FirePro S4000X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID K280Q em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique FirePro S4000X em uma escala de 1 a 5:
