GRID K240Q vs Radeon Pro 575
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K240Q e Radeon Pro 575, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 636 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.59 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.08 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GK104 | Polaris 20 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 28 de Junho 2013 (12 anos atrás) | 5 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $469 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K240Q e Radeon Pro 575: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K240Q e Radeon Pro 575, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 1096 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 95.36 | 140.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 128 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K240Q e Radeon Pro 575 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K240Q e Radeon Pro 575 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1695 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K240Q e Radeon Pro 575. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K240Q e Radeon Pro 575 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 28 de Junho 2013 | 5 de Junho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 120 Watt |
O Pro 575 tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 88% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID K240Q e Radeon Pro 575. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GRID K240Q destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro 575 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
