GRID K160Q vs. Tesla T10 16 GB
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K160Q e Tesla T10 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1015 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.88 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GK107 | TU102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Junho 2013 (12 anos atrás) | 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $125 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K160Q e Tesla T10 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K160Q e Tesla T10 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.60 | 312.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3264 TFLOPS | 9.999 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 224 |
| Tensor Cores | sem dados | 448 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 56 |
| L1 Cache | 16 kB | 3.5 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 6 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K160Q e Tesla T10 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K160Q e Tesla T10 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 891 MHz | 1575 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB/s | 403.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K160Q e Tesla T10 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K160Q e Tesla T10 16 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
O GRID K160Q tem um consumo de energia 15.4% inferior.
O Tesla T10 16 GB, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GRID K160Q e Tesla T10 16 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID K160Q em uma escala de 1 a 5:
Classifique Tesla T10 16 GB em uma escala de 1 a 5: