GRID K140Q vs. FireStream 9170

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GRID K140Q com FireStream 9170, incluindo especificações e dados de desempenho.

GRID K140Q
2013
1 GB DDR3, 130 Watt
1.88
+11.9%

O GRID K140Q supera o FireStream 9170 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K140Q e FireStream 9170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho872898
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.02
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGK107RV670
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento28 de Junho 2013 (11 anos atrás)8 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$125 sem dados
Preço atualsem dados$360

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GRID K140Q e FireStream 9170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K140Q e FireStream 9170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192320
Frequência do núcleo850 MHz800 MHz
Quantidade de transistores1,270 million666 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt105 Watt
Velocidade de texturização13.6012.80
Desempenho de ponto flutuante326.4 gflops512.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K140Q e FireStream 9170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GRID K140Q e FireStream 9170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1782 MHz1600 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s51.2 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K140Q e FireStream 9170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados GRID K140Q e FireStream 9170 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GRID K140Q e FireStream 9170 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID K140Q 1.88
+11.9%
FireStream 9170 1.68

O GRID K140Q supera o FireStream 9170 em 12% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GRID K140Q 727
+12.4%
FireStream 9170 647

GRID K140Q supera FireStream 9170 em 12% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GRID K140Q e FireStream 9170 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.88 1.68
Novidade 28 de Junho 2013 8 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 105 Watt

O GRID K140Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9170 nos testes de desempenho.

GRID K140Q destinada para estações de trabalho, e FireStream 9170 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K140Q e FireStream 9170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K140Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique FireStream 9170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K140Q ou FireStream 9170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.