GRID K1 vs FirePro M3900

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K1 e FirePro M3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1006não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.92sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGK107Seymour
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento18 de Março 2013 (13 anos atrás)19 de Outubro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,140 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K1 e FirePro M3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K1 e FirePro M3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192 ×4160
Frequência do núcleo850 MHz750 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores1,270 million370 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt20 Watt
Velocidade de texturização13.60 ×46.000
Desempenho de ponto flutuante0.3264 TFLOPS ×40.24 TFLOPS
ROPs16 ×44
TMUs16 ×48
L1 Cache16 kB16 kB
L2 Cache256 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K1 e FirePro M3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosn/a
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formasem dadosChip-down
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K1 e FirePro M3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB ×41 GB
Largura do barramento de memória128 Bit ×464 Bit
Frequência de memória891 MHz900 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s ×414 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K1 e FirePro M3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K1 e FirePro M3900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Março 2013 19 de Outubro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 20 Watt

O GRID K1 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O FirePro M3900, por outro lado, tem um consumo de energia 550% inferior.

Não conseguimos decidir entre GRID K1 e FirePro M3900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GRID K1 destinada para estações de trabalho, e FirePro M3900 - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 7 votos

Classifique GRID K1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 votos

Classifique FirePro M3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID K1 ou FirePro M3900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.