GRID A100A vs. T400
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID A100A e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 531 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 22.06 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GA100 | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (5 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID A100A e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID A100A e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6912 | 384 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1005 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 54,200 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 434.2 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.89 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 16 |
| TMUs | 432 | 24 |
| Tensor Cores | 432 | sem dados |
| L1 Cache | 20.3 MB | 384 kB |
| L2 Cache | 48 MB | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID A100A e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID A100A e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2e | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 6144 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1215 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 1,866 GB/s | 80 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID A100A e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID A100A e T400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.0 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 14 de Maio 2020 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 30 Watt |
O GRID A100A tem uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.
O T400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 1233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID A100A e T400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
