GRID A100A vs. Arc A530M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID A100A e Arc A530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 304 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 19.00 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GA100 | DG2-256 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID A100A e Arc A530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID A100A e Arc A530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6912 | 1536 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1005 MHz | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 54,200 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 434.2 | 124.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.89 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 192 | 48 |
TMUs | 432 | 96 |
Tensor Cores | 432 | 192 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID A100A e Arc A530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID A100A e Arc A530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2e | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 6144 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1215 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 1,866 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID A100A e Arc A530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID A100A e Arc A530M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 14 de Maio 2020 | 1 de Agosto 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 65 Watt |
O GRID A100A tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O Arc A530M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 515.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID A100A e Arc A530M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GRID A100A destinada para estações de trabalho, e Arc A530M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID A100A e Arc A530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.