GMA 3150 vs. Radeon 740M

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GMA 3150 e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1603581
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados12.42
ArquiteturaGeneration 4.0 (2006−2007)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do códigoPineviewPhoenix2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Maio 2007 (18 anos atrás)31 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GMA 3150 e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GMA 3150 e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16256
Frequência do núcleo400 MHz800 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2800 MHz
Quantidade de transistores123 million20,900 million
Processo tecnológico de fabricação45 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)13 Watt45 Watt
Velocidade de texturização0.844.80
Desempenho de ponto flutuante0.0128 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs18
TMUs216
Ray Tracing Coressem dados4
L0 Cachesem dados64 kB
L1 Cachesem dados64 kB
L2 Cachesem dados2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GMA 3150 e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIPCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GMA 3150 e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GMA 3150 e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GMA 3150 e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores3.06.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GMA 3150 e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GMA 3150 2
Amostras: 1
Radeon 740M 3046
+152200%
Amostras: 1360

Desempenho em jogos

Resultados do GMA 3150 e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HDsem dados21

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Maio 2007 31 de Janeiro 2024
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 45 Watt

O GMA 3150 tem um consumo de energia 246.2% inferior.

O Radeon 740M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre GMA 3150 e Radeon 740M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GMA 3150 destinada para notebooks, e Radeon 740M - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel GMA 3150
GMA 3150
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 174 votos

Classifique GMA 3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 153 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GMA 3150 ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.