GK208B vs. ATI RV100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GK208B e RV100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
Nome do código | GK208B | RV100 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GK208B e RV100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GK208B e RV100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,020 million | 30 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 32 | 3 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GK208B e RV100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
NVENC | No Support | - |
PureVideo HD | VP5 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GK208B e RV100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
O GK208B tem um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GK208B e RV100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GK208B e RV100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.