GK106 vs. GF116
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GK106 e GF116, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GK106 | GF116 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GK106 e GF116: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GK106 e GF116, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 960 | 192 |
| Quantidade de transistores | 2,540 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GK106 e GF116. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| NVENC | 1st Gen | sem dados |
| PureVideo HD | VP5 | VP4 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GK106 e GF116 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.1 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O GK106 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GK106 e GF116. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GK106 e GF116, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
