G92 vs. ATI Rage 4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do G92 e Rage 4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nome do código | G92 | Rage 4 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do G92 e Rage 4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do G92 e Rage 4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 754 million | 8 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 250 nm |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 64 | 2 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela G92 e Rage 4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| PureVideo HD | VP2 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados G92 e Rage 4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 250 nm |
O G92 tem um processo de litografia 284.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre G92 e Rage 4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre G92 e Rage 4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
