FireStream 9370 vs. ATI FirePro V8750
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9370 e FirePro V8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 563 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.02 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Cypress | RV770 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 28 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9370 e FirePro V8750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9370 e FirePro V8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 800 |
| Frequência do núcleo | 825 MHz | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,154 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 151 Watt |
| Velocidade de texturização | 66.00 | 30.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.64 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9370 e FirePro V8750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 254 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9370 e FirePro V8750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 147.2 GB/s | 115.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9370 e FirePro V8750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireStream 9370 e FirePro V8750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Junho 2010 | 28 de Julho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 151 Watt |
O FireStream 9370 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O ATI V8750, por outro lado, tem um consumo de energia 49% inferior.
Não conseguimos decidir entre FireStream 9370 e FirePro V8750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireStream 9370 e FirePro V8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
