FirePro W8000 vs. Radeon R9 370
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon R9 370 supera o FirePro W8000 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e Radeon R9 370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 397 | 371 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.60 | 1.74 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | Tahiti | Trinidad |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Preço atual | $215 (0.1x) | $325 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro W8000 tem uma relação qualidade/preço 222% melhor do que o R9 370.
Características
Parâmetros gerais do FirePro W8000 e Radeon R9 370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e Radeon R9 370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1280 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 925 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 975 MHz |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 2,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 110 Watt |
Velocidade de texturização | 100.8 | 78.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | 2,496 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e Radeon R9 370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 221 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e Radeon R9 370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 5500 MHz | 5600 MHz |
Largura de banda de memória | 176 GB/s | 179.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e Radeon R9 370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
StereoOutput3D | 1 | sem dados |
Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W8000 e Radeon R9 370 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro W8000 e Radeon R9 370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon R9 370 supera o FirePro W8000 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon R9 370 supera FirePro W8000 em 15% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do FirePro W8000 e Radeon R9 370 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 35−40
−28.6%
| 45
+28.6%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.57 | 12.19 |
Novidade | 14 de Junho 2012 | 5 de Maio 2015 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 110 Watt |
O Radeon R9 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W8000 nos testes de desempenho.
FirePro W8000 destinada para estações de trabalho, e Radeon R9 370 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W8000 e Radeon R9 370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.