FirePro W7170M vs RTX A5500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7170M com RTX A5500, incluindo especificações e dados de desempenho.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.83

O RTX A5500 supera o W7170M por um impressionante 475% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e RTX A5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho53268
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.8016.98
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoAmethystGA102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Outubro 2015 (10 anos atrás)22 de Março 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e RTX A5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e RTX A5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204810240
Frequência do núcleo723 MHz1080 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1665 MHz
Quantidade de transistores5,000 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt230 Watt
Velocidade de texturização92.54532.8
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128320
Tensor Coressem dados320
Ray Tracing Coressem dados80
L1 Cache512 kB10 MB
L2 Cache512 kB6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e RTX A5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e RTX A5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória1250 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s768.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e RTX A5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e RTX A5500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e RTX A5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e RTX A5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 8.83
RTX A5500 50.73
+475%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W7170M 3693
Amostras: 29
RTX A5500 21192
+474%
Amostras: 58

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e RTX A5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD52
−458%
290−300
+458%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−474%
270−280
+474%
Cyberpunk 2077 18−20
−456%
100−105
+456%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−459%
95−100
+459%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−464%
220−230
+464%
Counter-Strike 2 45−50
−474%
270−280
+474%
Cyberpunk 2077 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−464%
220−230
+464%
Forza Horizon 5 27−30
−456%
150−160
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−463%
180−190
+463%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−464%
220−230
+464%
Counter-Strike 2 45−50
−474%
270−280
+474%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−447%
750−800
+447%
Cyberpunk 2077 18−20
−456%
100−105
+456%
Dota 2 65−70
−430%
350−400
+430%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−464%
220−230
+464%
Forza Horizon 5 27−30
−456%
150−160
+456%
Grand Theft Auto V 30−35
−445%
180−190
+445%
Metro Exodus 18−20
−456%
100−105
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−463%
180−190
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−448%
170−180
+448%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−464%
220−230
+464%
Cyberpunk 2077 18−20
−456%
100−105
+456%
Dota 2 65−70
−430%
350−400
+430%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Forza Horizon 4 35−40
−464%
220−230
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−463%
180−190
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−465%
130−140
+465%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−415%
350−400
+415%
Grand Theft Auto V 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−474%
270−280
+474%
Valorant 95−100
−456%
550−600
+456%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−426%
100−105
+426%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 45−50
−474%
270−280
+474%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 30−35
−445%
180−190
+445%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

É assim que W7170M e RTX A5500 competem em jogos populares:

  • RTX A5500 é 458% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.83 50.73
Novidade 2 de Outubro 2015 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 230 Watt

O W7170M tem um consumo de energia 130% inferior.

O RTX A5500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 475% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O RTX A5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7170M nos testes de desempenho.

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A5500 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 62 votos

Classifique RTX A5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou RTX A5500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.