FirePro W5100 vs GeForce GTX 950A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W5100 com GeForce GTX 950A, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W5100
2014
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.21
+16.1%

O W5100 supera o 950A por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W5100 e GeForce GTX 950A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho588628
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.106.38
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoBonaireGM107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento31 de Março 2014 (12 anos atrás)13 de Março 2015 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W5100 e GeForce GTX 950A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W5100 e GeForce GTX 950A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768640
Frequência do núcleo930 MHz993 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1124 MHz
Quantidade de transistores2,080 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt75 Watt
Velocidade de texturização44.6444.96
Desempenho de ponto flutuante1.428 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4840
L1 Cache192 kB320 kB
L2 Cache256 kB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W5100 e GeForce GTX 950A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento171 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formaFull Height/Half Lengthsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W5100 e GeForce GTX 950A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz1001 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s32.03 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W5100 e GeForce GTX 950A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Conector de vídeo HD componente+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W5100 e GeForce GTX 950A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W5100 e GeForce GTX 950A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W5100 7.21
+16.1%
GTX 950A 6.21

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W5100 3014
+16%
Amostras: 406
GTX 950A 2598
Amostras: 70

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

FirePro W5100 11922
+15.1%
GTX 950A 10359

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W5100 e GeForce GTX 950A em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.21 6.21
Novidade 31 de Março 2014 13 de Março 2015
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 75 Watt

O FirePro W5100 tem uma pontuação de desempenho agregado 16% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 50% inferior.

O GTX 950A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.

O FirePro W5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950A nos testes de desempenho.

FirePro W5100 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 950A - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 126 votos

Classifique FirePro W5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14 votos

Classifique GeForce GTX 950A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W5100 ou GeForce GTX 950A, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.