FirePro W4190M vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4190M e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	829	194
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	47.43
Eficiência energética	sem dados	34.32
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Xe2 (2024)
Nome do código	Opal	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Novembro 2015 (9 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W4190M e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4190M e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	2048
Frequência do núcleo	825 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	900 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	950 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	70 Watt
Velocidade de texturização	21.60	332.8
Desempenho de ponto flutuante	0.6912 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	96 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4190M e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W4190M e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4190M e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W4190M e Arc Pro B50. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W4190M e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W4190M e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W4190M 2.65

Arc Pro B50 29.82
+1025%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W4190M 1170
Amostras: 86

Arc Pro B50 13186
+1027%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W4190M e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−991%

120−130
+991%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

2.91

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Hogwarts Legacy	8−9 −1025%	90−95 +1025%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Far Cry 5	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Fortnite	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Hogwarts Legacy	8−9 −1025%	90−95 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1011%	600−650 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Dota 2	27−30 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Fortnite	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Grand Theft Auto V	12 −983%	130−140 +983%
Hogwarts Legacy	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Metro Exodus	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1000%	110−120 +1000%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Dota 2	27−30 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Hogwarts Legacy	8−9 −1025%	90−95 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −983%	65−70 +983%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−967%

160−170
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −995%	230−240 +995%
Grand Theft Auto V	2−3 −950%	21−24 +950%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1020%	280−290 +1020%
Valorant	24−27 −1015%	290−300 +1015%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	7−8 −971%	75−80 +971%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1025%	45−50 +1025%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Valorant	14−16 −971%	150−160 +971%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

É assim que W4190M e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

Arc Pro B50 é 991% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.65	29.82
Novidade	12 de Novembro 2015	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 1025.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W4190M nos testes de desempenho.

FirePro W4190M destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W4190M

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

(Bristol Ridge)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 27 votos

Classifique FirePro W4190M em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W4190M ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: