ATI FirePro V8700 vs. Radeon HD 7530M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V8700 e Radeon HD 7530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | RV770 | Thames-LP |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V8700 e Radeon HD 7530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V8700 e Radeon HD 7530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 400 |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 11 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.00 | 10.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 gflops | 0.36 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V8700 e Radeon HD 7530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V8700 e Radeon HD 7530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 3400 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 108.8 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V8700 e Radeon HD 7530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V8700 e Radeon HD 7530M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Setembro 2008 | 7 de Janeiro 2012 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 11 Watt |
O HD 7530M tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 1272.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V8700 e Radeon HD 7530M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V8700 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 7530M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V8700 e Radeon HD 7530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
