ATI FirePro V8700 vs. Quadro FX 560
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V8700 e Quadro FX 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1404 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.69 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | RV770 | G73 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Setembro 2008 (17 anos atrás) | 20 de Abril 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V8700 e Quadro FX 560: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V8700 e Quadro FX 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 350 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 177 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.00 | 4.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 12 |
| L1 Cache | 160 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V8700 e Quadro FX 560 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | 198 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V8700 e Quadro FX 560 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 850 MHz | 600 MHz |
| Largura de banda de memória | 108.8 GB/s | 19.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V8700 e Quadro FX 560. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V8700 e Quadro FX 560 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Setembro 2008 | 20 de Abril 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 30 Watt |
O ATI V8700 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 63.6% mais avançado.
O FX 560, por outro lado, tem um consumo de energia 403.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V8700 e Quadro FX 560. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
