ATI FirePro V7800 vs. T400 4 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V7800 e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 457 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 22.68 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Cypress | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $759 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V7800 e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V7800 e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1440 | 384 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,154 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 50.40 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.016 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 72 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V7800 e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V7800 e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V7800 e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V7800 e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
O T400 4 GB tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V7800 e T400 4 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V7800 e T400 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
