FirePro V5900 vs. Radeon R7 430 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 737 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.03 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Cayman | Oland |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 30 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 384 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 780 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,640 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 18.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6144 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 230 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Maio 2011 | 30 de Junho 2016 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
O R7 430 OEM tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V5900 destinada para estações de trabalho, e Radeon R7 430 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V5900 e Radeon R7 430 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
