ATI FirePro V5700 vs. Tesla C2090
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5700 e Tesla C2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | RV730 | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Agosto 2008 (17 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V5700 e Tesla C2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5700 e Tesla C2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 512 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 56 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.40 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.448 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 32 | 64 |
| L1 Cache | 64 kB | 1 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5700 e Tesla C2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5700 e Tesla C2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5700 e Tesla C2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V5700 e Tesla C2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Agosto 2008 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 56 Watt | 250 Watt |
O ATI V5700 tem um consumo de energia 346.4% inferior.
O Tesla C2090, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro V5700 e Tesla C2090. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
