FirePro V4900 vs. Radeon RX 560DX
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V4900 e Radeon RX 560DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 880 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.47 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Turks | Polaris 21 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2011 (14 anos atrás) | 11 de Abril 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V4900 e Radeon RX 560DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V4900 e Radeon RX 560DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 896 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1090 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1175 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 65.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.768 TFLOPS | 2.106 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 56 |
| L1 Cache | 48 kB | 224 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V4900 e Radeon RX 560DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 163 mm | 170 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V4900 e Radeon RX 560DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V4900 e Radeon RX 560DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V4900 e Radeon RX 560DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Novembro 2011 | 11 de Abril 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
O RX 560DX tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V4900 e Radeon RX 560DX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V4900 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 560DX - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
