FirePro V4800 vs. RTX 2000 Ada Generation
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 63 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Nome do código | Redwood | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $189 | $649 |
| Preço atual | $106 (0.6x) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2130 MHz |
| Quantidade de transistores | 627 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.50 | 187.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 3600 MHz | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.9 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 12 de Fevereiro 2024 |
| Custo | $189 | $649 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 70 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V4800 destinada para estações de trabalho, e RTX 2000 Ada Generation - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V4800 e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
