ATI FirePro V4800 vs. Arc A570M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V4800 e Arc A570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | Redwood | DG2-256 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $189 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V4800 e Arc A570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V4800 e Arc A570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 2048 |
Frequência do núcleo | 775 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 627 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 15.50 | 166.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.62 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 128 |
Tensor Cores | sem dados | 256 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V4800 e Arc A570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V4800 e Arc A570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V4800 e Arc A570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V4800 e Arc A570M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 26 de Abril 2010 | 1 de Agosto 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 75 Watt |
O ATI V4800 tem um consumo de energia 8.7% inferior.
O Arc A570M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro V4800 e Arc A570M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V4800 destinada para estações de trabalho, e Arc A570M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V4800 e Arc A570M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.