FirePro S9170 vs. Radeon Pro W5500X
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 274 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 45.62 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | Hawaii | Navi 14 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Julho 2015 (8 anos atrás) | 11 de Dezembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
| Preço atual | $149 | $224 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1757 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 125 Watt |
| Velocidade de texturização | 163.7 | 168.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 8 de Julho 2015 | 11 de Dezembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 125 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9170 e Radeon Pro W5500X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
