FirePro S9100 vs. GRID A100A
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9100 e GRID A100A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Hawaii | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2014 (9 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9100 e GRID A100A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9100 e GRID A100A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 824 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1005 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 400 Watt |
| Velocidade de texturização | 131.8 | 434.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.219 gflops | 13.89 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9100 e GRID A100A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9100 e GRID A100A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 6144 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 2.4 GB/s |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 1,866 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9100 e GRID A100A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S9100 e GRID A100A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Outubro 2014 | 14 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 400 Watt |
O GRID A100A tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 87.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S9100 e GRID A100A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9100 e GRID A100A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
