FirePro S10000 Passive vs. C79
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S10000 Passive e C79, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | Tahiti | C79 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (11 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $3,599 | sem dados |
Preço atual | $699 (0.2x) | $8.12 |
Características
Parâmetros gerais do FirePro S10000 Passive e C79: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S10000 Passive e C79, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 16 |
Frequência do núcleo | 825 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 106.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S10000 Passive e C79 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro S10000 Passive e C79 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 5000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 480 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S10000 Passive e C79. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro S10000 Passive e C79. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
PureVideo HD | sem dados | VP3 |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro S10000 Passive e C79 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Não conseguimos decidir entre FirePro S10000 Passive e C79. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro S10000 Passive destinada para estações de trabalho, e C79 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S10000 Passive e C79, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.