FirePro M7820 vs. RTX A400
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M7820 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Broadway | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço atual | $250 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do FirePro M7820 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M7820 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 768 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.00 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M7820 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro M7820 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M7820 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro M7820 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Maio 2010 | 16 de Abril 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Não conseguimos decidir entre FirePro M7820 e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro M7820 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M7820 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
