FirePro M5950 vs. Radeon RX 6600 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro M5950
3.39

O Radeon RX 6600 XT supera o FirePro M5950 em 1153% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho68978
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidade0.2846.75
ArquiteturaTerascale 2 (2009−2015)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoWhistler-XTNavi 23
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Abril 2011 (12 anos atrás)30 de Julho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379
Preço atual$386 $283 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 16596% melhor do que o FirePro M5950.

Características

Parâmetros gerais do FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4802048
Frequência do núcleo725 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2589 MHz
Quantidade de transistores716 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt160 (TGP) Watt
Velocidade de texturização17.40331.4
Desempenho de ponto flutuante696.0 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramenton/asem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Fator de formapara ranhura MXM-Asem dados
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória57 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro M5950 3.39
RX 6600 XT 42.48
+1153%

O Radeon RX 6600 XT supera o FirePro M5950 em 1153% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro M5950 1314
RX 6600 XT 16465
+1153%

Radeon RX 6600 XT supera FirePro M5950 em 1153% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

FirePro M5950 6257
RX 6600 XT 88163
+1309%

Radeon RX 6600 XT supera FirePro M5950 em 1309% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

FirePro M5950 1350
RX 6600 XT 39051
+2793%

Radeon RX 6600 XT supera FirePro M5950 em 2793% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p24
−1150%
300−350
+1150%
Full HD26
−408%
132
+408%
1440p5−6
−1380%
74
+1380%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−12800%
129
+12800%
Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−792%
110−120
+792%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 6−7
−2417%
151
+2417%
Far Cry New Dawn 6−7
−2083%
131
+2083%
Forza Horizon 4 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Hitman 3 7−8
−3057%
221
+3057%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2183%
137
+2183%
Red Dead Redemption 2 7−8
−871%
65−70
+871%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1560%
166
+1560%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3900%
120
+3900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10500%
106
+10500%
Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−792%
110−120
+792%
Cyberpunk 2077 6−7
−1167%
76
+1167%
Far Cry 5 6−7
−2250%
141
+2250%
Far Cry New Dawn 6−7
−2017%
127
+2017%
Forza Horizon 4 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Hitman 3 7−8
−2514%
183
+2514%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1717%
109
+1717%
Metro Exodus 5−6
−1800%
95
+1800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−871%
65−70
+871%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1320%
142
+1320%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2100%
176
+2100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3367%
104
+3367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7400%
75
+7400%
Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 6−7
−2117%
133
+2117%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
112
+1767%
Forza Horizon 4 10−11
−1180%
120−130
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1138%
99
+1138%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1933%
61
+1933%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Hitman 3 6−7
−1767%
112
+1767%
Horizon Zero Dawn 10−11
−660%
76
+660%
Metro Exodus 2−3
−2700%
56
+2700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1100%
84
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2000%
105
+2000%
Far Cry New Dawn 0−1 98
Forza Horizon 4 3−4
−2933%
90−95
+2933%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
60−65
+2033%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
53
+783%
Forza Horizon 4 0−1 60−65

É assim que FirePro M5950 e RX 6600 XT competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • RX 6600 XT é 1150% mais rápido do que FirePro M5950

Resolução 1080p:

  • RX 6600 XT é 408% mais rápido do que FirePro M5950

Resolução 1440p:

  • RX 6600 XT é 1380% mais rápido do que FirePro M5950

Resolução 4K:

  • RX 6600 XT é 1267% mais rápido do que FirePro M5950

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6600 XT é 12800% mais rápido do que o FirePro M5950.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o FirePro M5950 em todos os 57 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.39 42.48
Novidade 13 de Abril 2011 30 de Julho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 160 Watt

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M5950 nos testes de desempenho.

FirePro M5950 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M5950 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro M5950
FirePro M5950
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 50 votos

Classifique AMD FirePro M5950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 votos

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro M5950 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.