FirePro D700 vs. GeForce GTX 680MX Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 370 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 3.54 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Tahiti | GK104 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 719 MHz |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 3,540 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 122 Watt |
Velocidade de texturização | 108.8 | 92.03 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | 2.209 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1370 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 263.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 23 de Outubro 2012 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 122 Watt |
O FirePro D700 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O GTX 680MX Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 124.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro D700 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 680MX Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D700 e GeForce GTX 680MX Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.