FirePro D500 vs. NVS 300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o FirePro D500 e o NVS 300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro D500
2014
3 GB GDDR5, 274 Watt
10.84
+3397%

O D500 supera o NVS 300 por um impressionante 3397% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e NVS 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4271315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética2.711.18
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoTahitiGT218
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)8 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$109

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro D500 e NVS 300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e NVS 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento153616
Frequência do núcleo725 MHz520 MHz
Quantidade de transistores4,313 million260 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)274 Watt18 Watt
Velocidade de texturização69.604.160
Desempenho de ponto flutuante2.227 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs968

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e NVS 300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento279 mm145 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e NVS 300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB512 MB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória1270 MHz790 MHz
Largura de banda de memória243.8 GB/s12.64 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e NVS 300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DMS-59

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro D500 e NVS 300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro D500 e NVS 300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.84 0.31
Novidade 18 de Janeiro 2014 8 de Janeiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 274 Watt 18 Watt

O FirePro D500 tem uma pontuação de desempenho agregado 3396.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O NVS 300, por outro lado, tem um consumo de energia 1422.2% inferior.

O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D500 e NVS 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA NVS 300
NVS 300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 20 votos

Classifique FirePro D500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 votos

Classifique NVS 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro D500 ou NVS 300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.