FirePro A300 vs. GeForce MX450 30.5W 10Gbps
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Trinity GL | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Junho 2012 (12 anos atrás) | 25 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 896 |
Frequência do núcleo | 760 MHz | 1395 MHz |
Frequência em modo Boost | 905 MHz | 1575 MHz |
Quantidade de transistores | 1,303 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Velocidade de texturização | 21.72 | 88.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.695 TFLOPS | 2.822 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Junho 2012 | 25 de Agosto 2020 |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
O MX450 30.5W 10Gbps tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 109.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro A300 destinada para estações de trabalho, e GeForce MX450 30.5W 10Gbps - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro A300 e GeForce MX450 30.5W 10Gbps, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.