ATI FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 vs. Arc Pro A40
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV620 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2009 (15 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 181 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 800 MBps | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x VHDCI | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 50 Watt |
O ATI 2450 Multi-View PCIe x1 tem um consumo de energia 56.3% inferior.
O Arc Pro A40, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 e Arc Pro A40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
