FirePro 2270 vs. Quadro FX Go1400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos FirePro 2270 com Quadro FX Go1400, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro 2270
2011
512 MB GDDR3, 15 Watt
0.37
+42.3%

O 2270 supera o FX Go1400 por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro 2270 e Quadro FX Go1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12721353
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.69sem dados
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Nome do códigoCedarNV41
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento31 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)25 de Fevereiro 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro 2270 e Quadro FX Go1400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro 2270 e Quadro FX Go1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80sem dados
Frequência do núcleo600 MHz275 MHz
Quantidade de transistores292 million222 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização4.8002.200
Desempenho de ponto flutuante0.096 TFLOPSsem dados
ROPs48
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro 2270 e Quadro FX Go1400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-III
Comprimento170 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro 2270 e Quadro FX Go1400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM512 MB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória600 MHz295 MHz
Largura de banda de memória9.6 GB/s18.88 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro 2270 e Quadro FX Go1400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DMS-59No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro 2270 e Quadro FX Go1400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro 2270 e Quadro FX Go1400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro 2270 0.37
+42.3%
FX Go1400 0.26

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro 2270 142
+40.6%
FX Go1400 101

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro 2270 e Quadro FX Go1400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.26
Novidade 31 de Janeiro 2011 25 de Fevereiro 2005
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 256 MB
Processo tecnológico 40 nm 130 nm

O FirePro 2270 tem uma pontuação de desempenho agregado 42.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 225% mais avançado.

O FirePro 2270 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX Go1400 nos testes de desempenho.

FirePro 2270 destinada para estações de trabalho, e Quadro FX Go1400 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro 2270 e Quadro FX Go1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro FX Go1400
Quadro FX Go1400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 9 votos

Classifique FirePro 2270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro FX Go1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro 2270 ou Quadro FX Go1400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.