FirePro 2270 1GB Edition vs. FirePro A320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome do código | Cedar | Trinity GL |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 6 de Junho 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 384 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 800 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 955 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 1,303 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.80 | 22.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.7334 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1200 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.0 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Janeiro 2011 | 6 de Junho 2012 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 100 Watt |
O 2270 1GB Edition tem um consumo de energia 488.2% inferior.
O FirePro A320, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro 2270 1GB Edition e FirePro A320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
