ATI FireMV 2200 vs. RTX A4500 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 76 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 22.51 |
Arquitetura | R300 (2005−2008) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | RV370 | GA104 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 2006 (18 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 5888 |
Frequência do núcleo | 324 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 107 million | 17,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
Velocidade de texturização | 1.296 | 276.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 4 | 184 |
Tensor Cores | sem dados | 184 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 46 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 392 MBps | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 3.136 GB/s | 512.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 16 GB |
Processo tecnológico | 110 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
O ATI FireMV 2200 tem um consumo de energia 833.3% inferior.
O RTX A4500 Mobile, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireMV 2200 destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireMV 2200 e RTX A4500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.