ATI FireGL V7350 vs. Tesla V100 PCIe
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Volta (2017−2020) |
| Nome do código | R520 | GV100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2005 (19 anos atrás) | 21 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 5120 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1246 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 321 million | 21,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 111 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 441.6 |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 320 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 650 MHz | 1758 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 900.1 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | - | 7.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2005 | 21 de Junho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 111 Watt | 250 Watt |
O ATI FireGL V7350 tem um consumo de energia 125.2% inferior.
O Tesla V100 PCIe, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireGL V7350 e Tesla V100 PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
