ATI FireGL V7350 vs. ATI Mobility FireGL V5600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | R520 | M76 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2005 (18 anos atrás) | 14 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 120 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
Quantidade de transistores | 321 million | 390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 111 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 9.600 | 4.000 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.12 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1300 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Outubro 2005 | 14 de Maio 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
O ATI FireGL V7350 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O ATI Mobility FireGL V5600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireGL V7350 destinada para estações de trabalho, e Mobility FireGL V5600 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireGL V7350 e Mobility FireGL V5600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.