ATI FireGL V7200 vs. Arc Pro A50
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireGL V7200 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | R520 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2005 (18 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,279 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireGL V7200 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireGL V7200 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 312 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.813 gflops |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireGL V7200 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireGL V7200 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MBps | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireGL V7200 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireGL V7200 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2005 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
O Arc Pro A50 tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FireGL V7200 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireGL V7200 destinada para estações de trabalho, e Arc Pro A50 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireGL V7200 e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
