Devastator vs. R420
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Devastator e R420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | R400 (2004−2008) |
Nome do código | Devastator | R420 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $66 | $18.19 |
Características
Parâmetros gerais do Devastator e R420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Devastator e R420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,303 million | 160 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 130 nm |
Suporte de API
Aqui estão listados Devastator e R420 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Não conseguimos decidir entre Devastator e R420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Devastator e R420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.