CMP 50HX vs. Radeon 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do CMP 50HX e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 298 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
Eficiência energética | sem dados | 85.18 |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | TU102 | Hawx Point |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Junho 2021 (3 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do CMP 50HX e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do CMP 50HX e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 768 |
Frequência do núcleo | 1350 MHz | 800 MHz |
Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 2700 MHz |
Quantidade de transistores | 18,600 million | 25,390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 296.6 | 129.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 11.07 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 192 | 48 |
Tensor Cores | 448 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 56 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade CMP 50HX e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no CMP 50HX e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 560.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em CMP 50HX e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados CMP 50HX e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 24 de Junho 2021 | 6 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre CMP 50HX e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
CMP 50HX destinada para estações de trabalho, e Radeon 780M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre CMP 50HX e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.