Arc A770 vs. Jetson TK1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770 e Jetson TK1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 154 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 54.95 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.47 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | DG2-512 | GK20A |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2022 (2 anos atrás) | 15 de Outubro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A770 e Jetson TK1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770 e Jetson TK1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 192 |
| Frequência do núcleo | 2100 MHz | 756 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2400 MHz | 951 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,700 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 8 Watt |
| Velocidade de texturização | 614.4 | 7.608 |
| Desempenho de ponto flutuante | 19.66 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 4 |
| TMUs | 256 | 8 |
| Tensor Cores | 512 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 32 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770 e Jetson TK1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A770 e Jetson TK1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3L |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 467 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 7.472 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770 e Jetson TK1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A770 e Jetson TK1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 3.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Outubro 2022 | 15 de Outubro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 8 Watt |
O Arc A770 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Jetson TK1, por outro lado, tem um consumo de energia 2712.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Arc A770 e Jetson TK1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A770 destinada para computadores de mesa, e Jetson TK1 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A770 e Jetson TK1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Jetson TK1 em uma escala de 1 a 5:
